Наземный вестибюль станции метро Куркино в Москве как доминанта районного значения

Авторы

  • Казанов Андрей Владимирович Московский Архитектурный Институт image/svg+xml Автор
  • Гандельсман Борис Владимирович Московский Архитектурный Институт image/svg+xml Автор

DOI:

https://doi.org/10.55287/22275398_2026_60_177-190

Ключевые слова:

градостроительные доминанты, точечные доминанты, мегаполис, система ориентиров, связанность территорий, городской каркас

Аннотация

Аннотация. Статья посвящена исследованию взаимодействия точечных градостроительных доминант и застройки окраин мегаполиса. Актуальность работы определяется распространённой проблемой однообразия архитектурно-пространственной среды окраин мегаполисов России, слабой выраженностью ориентиров и дефицитом локальных общественных центров, что снижает качество локальной идентичности территории и читаемость городской среды, затрудняет навигацию. Одним из инструментов преодоления данных проблем выступают рассматриваемые в статье градостроительные доминанты.

Целью исследования является выявление принципов формирования и размещения точечных доминант на окраинах российских мегаполисов и их применение на примере использования наземных вестибюлей станций метро в качестве локального композиционного акцента.

Особое внимание уделено возможностям практического применения полученных результатов. Выявленные принципы — размещение в узлах пересечения транспортных и пешеходных потоков, повышение функциональной насыщенности объекта, формирование ориентира в городской среде, формирование выразительного архитектурного образа, использование «контролируемого контраста» — могут быть использованы при проектировании аналогичных объектов транспортной инфраструктуры в других периферийных районах.

Их применение позволяет трансформировать объекты преимущественно транзитного назначения в устойчивые точки притяжения, формировать локальные центры активности внутри районов, повышать связанность территорий и улучшать идентичность среды без необходимости радикальной реконструкции застройки.

Биографии авторов

  • Казанов Андрей Владимирович, Московский Архитектурный Институт

    Аспирант, кафедра градостроительства МАРХИ

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский архитектурный институт (государственная академия)»

    ORCID 0009-0006-4951-6288

  • Гандельсман Борис Владимирович, Московский Архитектурный Институт

    Кандидат архитектуры, доцент, профессор кафедры «Градостроительство», Московский 
    архитектурный институт (государственная академия), Москва, Россия 
    e-mail: bgandelsman@yandex.ru 
    ORCID 0009-0005-3479-7454

Библиографические ссылки

1. Kazanov, A. V. (2026). Rol gradostroitelnykh dominant v megapolisakh RF [The role of urban landmarks in Russian megacities]. In Nauka, obrazovanie i eksperimentalnoe proektirovanie [Science, education, and experimental design]: Abstracts of the International Scientific and Practical Conference of Faculty Members, Young Researchers, and Students (Vol. 1, p. 315). Moscow: Moscow Architectural Institute. (In Russian).

2. Gandelsman, B. V. (1997). Problema dominant v istoricheskoy chasti Moskvy [The problem of landmarks in the historic part of Moscow]. Candidate of Architecture dissertation, specialty 18.00.04. Moscow. 202 p. (In Russian).

3. Babenko, A. G. (1986). Prostranstvennye orientiry i ikh funktsii v gorodskoy zastroyke [Spatial landmarks and their functions in urban development]. Candidate of Architecture dissertation, specialty 18.00.01. Moscow. 163 p.; illustrated appendix, 28 p. (In Russian).

4. Klimenko, V. Ya. (1990). Zakonomernosti postanovki dominant v gradostroitelnykh ansamblyakh drevnerusskikh gorodov XVI–XVIII vv. (Moskva, Tula, Ivangorod, Sergiev Posad) [Patterns of landmark placement in the urban ensembles of historic Russian towns in the 16th–18th centuries: Moscow, Tula, Ivangorod, and Sergiev Posad]. Abstract of a Candidate of Architecture dissertation, specialty 18.00.01. Moscow. 35 p. (In Russian).

5. Avdotyin, L. N., Lezhava, I. G., & Smolyar, I. M. (1989). Gradostroitelnoe proektirovanie [Urban planning and design]. Moscow: Stroyizdat. 432 p. ISBN: 5-274-00602-7. (In Russian).

6. Potaev, G. A. (2016). Gradostroitelnoe iskusstvo: Traditsii i innovatsii [The art of urban planning: Traditions and innovations]. Minsk: Belarusian National Technical University. 220 p. ISBN: 978-985-550-887-9. (In Russian).

7. Mazmanov, Ya. S., & Keneshov, T. S. (2022). Dominanty gradostroitelnoy kompozitsii v razvitii gorodov [Landmarks of urban composition in the development of cities]. Izvestiya Kyrgyzskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta im. I. Razzakova, (4(64)), 345–351. DOI: 10.56634/16948335.2022.4.345-351. EDN: KGYPUW. (In Russian).

8. GOST R 59124–2020. (2020). Sokhranenie obektov kulturnogo naslediya. Sostav i soderzhanie nauchno-proektnoy dokumentatsii proekta zon okhrany. Obshchie trebovaniya [Preservation of cultural heritage sites: Composition and content of scientific and design documentation for protection zone projects. General requirements]. Moscow: Standartinform. 31 p. Effective January 1, 2021. (In Russian).

9. Lynch, K. (1982). Obraz goroda [The image of the city]. V. L. Glazychev, translator. Moscow: Stroyizdat. 328 p. (In Russian).

10. Moscow City Duma. (2017). Zakon goroda Moskvy «O Generalnom plane goroda Moskvy» [Moscow City Law “On the General Plan of the City of Moscow”], as amended by Moscow City Law No. 10 of March 15, 2017. Moscow. (In Russian).

11. Turulin, S. (2025). Passazhiropotok stantsiy Moskovskogo metropolitena, Moskva, 2025 god, 2 kvartal [Passenger traffic at Moscow Metro stations, Moscow, second quarter of 2025]. Metrostat. Available at: https://metrostat.ru/ru/moscow/2025-2 (accessed April 26, 2026). (In Russian).

12. Moscow General Plan Institute. (2020). Karty, skhemy territorialnogo planirovaniya goroda Moskvy. Kniga 3 [Maps and territorial planning schemes of the City of Moscow. Book 3]. In Generalnyy plan goroda Moskvy do 2035 goda [General Plan of the City of Moscow through 2035]. Moscow. 644 p. Available at: https://genplanmos.ru/project/generalnyy_plan_moskvy_do_2035_goda/ (accessed April 26, 2026). (In Russian).

13. Safronov, S. A., & Kalinina, N. S. (2024). Znachenie funktsionalnogo zonirovaniya dlya formirovaniya obemno-prostranstvennoy struktury v transportno-peresadochnykh uzlakh [The importance of functional zoning for shaping the spatial structure of transport interchange hubs]. Sistemnye tekhnologii, (4(53)), 206–217. DOI: 10.48612/dnitii/2024_53_206-217. EDN: KODTEO. (In Russian).

14. Sergey Sobyanin: Tagansko-Krasnopresnenskaya liniya metro budet prodlena v rayon Kurkino [Sergey Sobyanin: The Tagansko-Krasnopresnenskaya Metro line will be extended to the Kurkino district]. (2026, August 31). Moscow Urban Development and Construction Complex. Available at: https://stroi.mos.ru/news/sierghiei-sobianin-taghansko-krasnopriesnienskaia-liniia-mietro-budiet-prodliena-v-kurkino (accessed September 2, 2026). (In Russian).

15. Kazanov, A. V. (2026). Vliyanie arkhitekturnykh dominant na vospriyatie i orientatsiyu v gorodskoy srede [The influence of architectural landmarks on perception and orientation in the urban environment]. In Investitsii, gradostroitelstvo, tekhnologii kak drayvery sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya territorii i povysheniya kachestva zhizni naseleniya [Investment, urban planning, and technologies as drivers of territorial socioeconomic development and improved quality of life]: Proceedings of the 16th International Scientific and Practical Conference, Tomsk, March 11–13, 2026 (pp. 280–285). Tomsk: Tomsk State University of Architecture and Building. EDN: UDVVBE. (In Russian).

16. Khramov, I. V., Khramova, M. A., & Romanov, A. V. (2026). Printsip naimenshego soprotivleniya v gradostroitelstve kak universalnyy mekhanizm formirovaniya urbanisticheskikh karkasov: Sravnitelnyy analiz mitselialnykh struktur i gorodskoy sredy [The principle of least resistance in urban planning as a universal mechanism for forming urban frameworks: A comparative analysis of mycelial structures and the urban environment]. Sistemnye tekhnologii, (2(59)), 119–145. (In Russian).

17. Mamedova, N. M., & Melnikova, A. K. (2017). Urbanizm: Pragmatika ili estetika? [Urbanism: Pragmatism or aesthetics?]. In F. L. Sharov (Ed.), Rossiya i mir v poiskakh novykh resheniy: Ekonomika, pravo, gumanitarnye nauki [Russia and the world in search of new solutions: Economics, law, and the humanities]: Papers of the Scientific and Practical Conference, Moscow, November 15–23, 2016 (pp. 322–327). Moscow: MIEP. EDN: ZHWTCJ. (In Russian).

18. Lobzhanidze, A. A. (2020). Problemy razvitiya sotsialnoy infrastruktury gorodov Blizhnego Podmoskovya [Problems of social infrastructure development in towns near Moscow]. In Sotsialno-ekonomicheskaya geografiya: Teoriya, metodologiya i praktika prepodavaniya [Socioeconomic geography: Theory, methodology, and teaching practice]: Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference, Moscow, September 24–25, 2020 (pp. 421–428). Moscow: PT-Print. EDN: AKJGRM. (In Russian).

19. Kazanov, A. V., & Gandelsman, B. V. (2024). Organizatsiya peshekhodnykh svyazey v prostranstve lineynykh razdeliteley gorodskoy struktury na primere Yugo-Vostochnogo okruga Moskvy [Organization of pedestrian connections within linear separators of the urban structure: A case study of Moscow’s Southeastern Administrative District]. Arkhitektura i sovremennye informatsionnye tekhnologii, (2(67)), 155–172. DOI: 10.24412/1998-4839-2024-2-155-172. EDN: RWTFLD. (In Russian).

20. Festivalnaya ploshchadka «Moskovskie sezony» v Kurkino [The “Moscow Seasons” festival venue in Kurkino]. (n.d.). Russpass. Available at: https://russpass.ru/place/66ed1c5d6d4f160f890038da (accessed April 26, 2026). (In Russian).

21. Rosstat. (2025). Otsenka chislennosti naseleniya g. Moskvy po sostoyaniyu na 1 yanvarya 2025 goda i v srednem za 2024 god [Estimated population of Moscow as of January 1, 2025, and the average population for 2024]. Available at: https://77.rosstat.gov.ru/folder/64634# (accessed April 26, 2026). (In Russian).

22. Meshchanev, I. (2025, September 19). «Ne mozhem doekhat dazhe do bolnits»: Zhiteli Putilkovo obratilis v Gosdumu… [“We cannot even get to hospitals”: Residents of Putilkovo appealed to the State Duma…]. MSK1.ru. Available at: https://msk1.ru/text/gorod/2025/09/19/76037884/ (accessed April 26, 2026). (In Russian).

23. Golubchikov, O. Yu., Makhrova, A. G., & Phelps, N. A. (2010). Primenenie kontseptsii «okrainnogo goroda» dlya analiza sovremennykh protsessov urbanizatsii v RF (na primere g. Khimki) [Application of the “edge city” concept to the analysis of contemporary urbanization processes in the Russian Federation: A case study of Khimki]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5: Geografiya, (3), 48–54. EDN: MVXLOX. (In Russian).

24. Korzhempo, Ya. A. (2026). Kontseptsiya «nulevoy smertnosti» (Vision Zero) v gorodskom transportnom planirovanii: Mezhdunarodnyy opyt inzhenernykh resheniy [The Vision Zero concept in urban transport planning: International experience in engineering solutions]. Sistemnye tekhnologii, (1(58)), 154–162. DOI: 10.55287/22275398_2026_58_154. EDN: GSWIXS. (In Russian).

25. Rechkin, D. V. (2025). Chisla Fibonachchi kak instrument i primenenie v matematike [Fibonacci numbers as a tool and their application in mathematics]. Nauchnomu progressu — tvorchestvo molodykh, (1), 65–67. EDN: EXQAOB. (In Russian).

26. Filippova, O. N. (2020). Metro v tvorchestve masterov XX veka [The metro in the work of 20th-century masters]. In Aktualnye problemy monumentalnogo iskusstva [Current issues in monumental art]: Collected scholarly papers (pp. 104–109). Saint Petersburg. EDN: ZRUAMM. (In Russian).

27. Kazanov, A. V. (2026). Ierarkhiya gradostroitelnykh dominant v «stalinskuyu» epokhu Moskvy [The hierarchy of urban landmarks in Stalin-era Moscow]. In Reabilitatsiya zhilogo prostranstva gorozhanina [Rehabilitation of the urban resident’s living space]: Proceedings of the 22nd International Scientific and Practical Conference named after V. Tatlin (Part II, pp. 212–215). Penza: Penza State University of Architecture and Construction. (In Russian).

Опубликован

2026-10-12

Выпуск

Раздел

Архитектура, наследие и градостроительство

Как цитировать

Казанов А. В., & Гандельсман Б. В. (2026). Наземный вестибюль станции метро Куркино в Москве как доминанта районного значения. Системные технологии, 60, 177-190. https://doi.org/10.55287/22275398_2026_60_177-190