Регрессионное моделирование нелинейных взаимодействий прочностных и фильтрационных факторов при оценке устойчивости грунтовых плотин
DOI:
https://doi.org/10.55287/22275398_2026_59_47Ключевые слова:
регрессионная модель, уровни варьирования, взаимодействие факторов, устойчивость откосов, грунтовая плотина, статистическая значимостьАннотация
Традиционные методы расчёта устойчивости откосов грунтовых плотин базируются на детерминистических моделях, не учитывающих стохастическую природу свойств грунтов и их взаимное влияние. Результаты инженерно-геологических изысканий демонстрируют значительную вариабельность физико-механических характеристик, что требует развития методов регрессионного анализа для построения прогнозных моделей. Научная новизна исследования заключается в установлении количественных закономерностей нелинейных взаимодействий между углом внутреннего трения, удельным сцеплением и коэффициентом фильтрации на основе полиномиальных моделей второго порядка, верифицированных по статистическим критериям. В исследованиях используются теоретические основы проведения центрального композиционного плана эксперимента (17 опытов), регрессионного анализа методом наименьших квадратов, проверки адекватности по F-критерию Фишера, оценки значимости коэффициентов по t-критерию Стьюдента, численного моделирования методом Моргенштерна-Прайса. Получены регрессионные модели с R² > 0,97 для коэффициента запаса устойчивости FS и максимальных главных напряжений σmax. Установлено, что удельное сцепление вносит 47–51% вклада в общую дисперсию функций отклика. Выявлены значимые парные взаимодействия: влияние угла внутреннего трения усиливается при низком сцеплении (коэффициент взаимодействия b₁₂ = – 0,019); влияние фильтрации на напряжения зависит от уровня сцепления (b₂₃ = 5,4 кПа). Определены зоны «пластического провала» устойчивости при сочетании минимального сцепления (с < 20 кПа) и максимального значения коэффициента фильтрации (k > 8×10⁻⁵ см/с).
Библиографические ссылки
1. Kachaev AE, Turapin SS. Substantiation of the need for developing comprehensive computational models of earth dams in reclamation systems [Obosnovanie neobkhodimosti razrabotki kompleksnykh raschetnykh modeley gruntovykh plotin]. Nauka i mir. 2024;(3):1–5. doi:10.26526/2307-9401-2024-3-1-5 (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.26526/2307-9401-2024-3-1-5
2. Mirsayapov IT, Aysin NN. Study of clay soil deformations under long-term triaxial compression with account of initial defects [Issledovaniya deformatsiy glinistykh gruntov]. Izvestiya Kazanskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitelnogo universiteta. 2021;4(58):5–14. doi:10.52409/20731523_2021_4_5 (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.52409/20731523_2021_4_5
3. Fedorov SA. Application of experimental design method for determining strength characteristics of stabilized saline soils [Ispolzovanie metoda planirovaniya eksperimenta]. Inzhenerny vestnik Dona. 2024;6(114):504–511. (In Russ.)
4. Zemlyanskiy AA, Gabalova DV, Belova AS, Zotov LD, Starostina ES. Study of swelling process of clay soils using mathematical experimental design [Issledovanie protsessa nabukhaniya glinistykh gruntov]. In: Proceedings of the VIII International Scientific and Practical Conference “Actual Problems and Development Prospects of Energy, Engineering and Technology”. Balakovo: NRNU MEPhI; 2022. Vol. 1. p. 369–380. (In Russ.)
5. Korobova OA. Method for numerical solution of problems of stress-strain state of anisotropic foundation soils [Metodika chislennogo resheniya zadach]. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Stroitelstvo. 2010;4(616):122–126. (In Russ.)
6. Ter-Martirosyan ZG, Mirnyy AYu, Dzharo Mukhammad Nazim. Determination of internal friction angle of cohesionless soils in compression tests [Opredelenie ugla vnutrennego treniya]. Internet-vestnik VolgGASU. 2012;(3):17. (In Russ.)
7. Yudin YuV, Maisuradze MV, Vodolazskiy FV. Organization and mathematical planning of experiment: tutorial [Organizatsiya i matematicheskoe planirovanie eksperimenta]. Ekaterinburg: Ural University Publishing House; 2018. 124 p. (In Russ.)
8. Kabalin MD, Zamuruev AV, Kurlykina AV, Kuznetsov DA. Theoretical aspects of soil stabilization in road construction [Teoreticheskie aspekty ukrepleniya grunta]. Vestnik GGNTU. Tekhnicheskie nauki. 2023;19(3):64–76. (In Russ.)
9. Mirsayapov IT, Sharaf HMA. Settlement of clay foundation bases under block cyclic loading [Osadka osnovaniy fundamentov]. Izvestiya Kazanskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitelnogo universiteta. 2023;3(65):18–25. doi:10.52409/20731523_2023_3_18 (In Russ.)
10. Veshneva IV, Bolshakov AA, Fedorova AE, Katsal MS. Application of the three-sigma rule for values of status functions in nodes of an organization goals graph [Primenenie pravila trekh sigma]. Matematicheskie metody v tekhnike i tekhnologiyakh. 2019;6:82–86. (In Russ.)
11. Romanovich AA, Uvarov VA, Orekhova TN, Kachaev AE, Kharlamov EV. Mechanization of transport processes in road construction [Mekhanizatsiya transportnykh protsessov v dorozhnom stroitelstve]. Belgorod: BSTU im. V.G. Shukhova; 2023. 134 p. (In Russ.)
12. Kachaev AE, Turapin SS. Features of reconstruction of earth dams of reclamation systems [Osobennosti rekonstruktsii zemlyanykh plotin]. Nauka i mir. 2024;(3):6–10. doi:10.26526/2307-9401-2024-3-6-10 (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.26526/2307-9401-2024-3-6-10
13. Mozgolov MV, Kostyukov VV. On convergence of solutions of SCAD computational models based on a first-order triangular prism. Part 2. H-method. Sistemnye tekhnologii. 2024;1(50):5–19. doi:10.48612/dnitii/2024_50_5-19 (In Russ.)
14. Mozgolov MV, Kostyukov VV. On choosing the point of stress application in force analysis in solid models of SCAD software. Sistemnye tekhnologii. 2023;3(48):122–129. doi:10.55287/22275398_2023_3_122 (In Russ.)